Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Mikä prioriteettijärjestelmä pitäisi valita? |
Kaksiportainen: "Normaali", "Kiireellinen" |
|
25% |
[ 3 ] |
Kolmiportainen: "Matala", "Normaali", "Korkea" |
|
50% |
[ 6 ] |
Neliportainen: "Matala", "Normaali", "Korkea", "Kriittinen" |
|
25% |
[ 3 ] |
Muu, mikä? (vastauksella) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Ääniä yhteensä : 12 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
axl Arkku.net henkilökunta
Liittynyt: 26 Jou 2005 Viestejä: 288
|
Lähetetty: 10.1.2008 21:09 Viestin aihe: Mielipidettä tukijärjestelmään |
|
|
Ohjelmoijan mielestä paras ei tunnetusti ole aina loppukäyttäjän mielestä paras.
Osittain tästä syystä kaivataan mielipidettä tukijärjestelmään.
Tukipyyntöä lähetettäessä asetetaan prioriteetti tukipyynnölle. Minkälainen järjestelmä/toteutus pitäisi valita?
Kyseinen järjestelmä tulee tulevaisuudessa Arkun käyttöön tavalla tai toisella, joten vastaamalla voit vaikuttaa Arkkuun.
Prioriteetti = kysymyksen tärkeys, joka asetetaan kysymyksen yhteydessä kuten nykyisessä VHCS:n tukijärjestelmässä.
Viimeinen muokkaaja, axl pvm 10.1.2008 21:21, muokattu 3 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
Poistettu Vieras
|
Lähetetty: 10.1.2008 21:17 Viestin aihe: Poistettu |
|
|
Poistettu |
|
Takaisin alkuun |
|
thounie -
Liittynyt: 09 Lok 2005 Viestejä: 199 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 10.1.2008 22:35 Viestin aihe: |
|
|
Kaksi- tai kolmiportainen. Mielestäni, jos järjestelmässä on vähemmän vaihtoehtoja, se selkeyttää järjestelmää.
Kolmiportainen:
Oletuksena normaali, jos viesti(?) on vähemmän tärkeä, sen voi asettaa matalaksi, ja tärkeämmän viestin prioriteetin taas korkeaksi.
Kaksiportainen:
Kaikista simppelein vaihtoehto, oletuksena normaali, vaihtoehtoisesti korkea. _________________ Arkku.net - http://idd.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|